Что лучше каркасный дом или из бруса — сравниваем, какой дом лучше, по различным критериям

Давайте знакомиться.

Я — Михаил, директор компании СТМ-Строй.

Я более 10 лет занимается возведением каркасных домов в Московской области. А это мои завершенные проекты.

По всем вопросам строительства каркасных домов можно звонить лично мне, по телефону: +7(495) 241-00-59 — проконсультирую, рассчитаю, подскажу.

Существуют различные мифы: брусовый дом обязательно теплее, каркасный всегда дешевле и т.д. Попробуем разобраться, так ли это.

В данной статье я постараюсь подробно сравнить эти две технологии строительства по таким важным критериям, которые учитывают все застройщики:

• цена;
• сроки монтажа;
• энергоемкость строительства;
• теплозащитные свойства;
• экологическая чистота;
• прочность;
• долговечность;
• пожарная безопасность;
• устойчивость к биологическим повреждениям;
• декоративные возможности;
• эксплуатационные затраты.

Различия в технологиях возведения

Вопрос что выбрать – каркас или брус касается, главным образом, устройства стен. Все остальное строится технологически одинаково.

Брусовый дом – это современный аналог традиционной рубленой избы, сруб: брусом полностью сложены стены. Ширина брусьев (10, 15, 20 см) определяет толщину стены. Угловые стыки выполняются методом врубки. Для ликвидации щелей и теплоизоляции используем межвенцовый уплотнитель.

У каркасного дома каркас тоже изготавливается из бруса (обычно 5 на 15 см). Брусья (стойки, обвязки) соединяются между собой врубкой с дополнительным креплением уголками. Остальная стена состоит из других материалов:

• наружная и внутренняя облицовка;
• за ней с уличной стороны – гидро-ветрозащитная мембрана, с внутренней стороны – пароизоляционная пленка;
• далее – основной обшивочный материал (панели ОСБ, ЦСП и др.);
• внутри, между брусьями каркаса – теплоизоляционный материал.

К сведению: каркас может быть из металла, а стены – из сэндвич-панелей. Технология возведения такого дома сильно отличается. В этой статье я буду говорить только про деревянные дома.

Мои фото отчеты о построенных домах

Посмотрите, как я со своей бригадой возводим каркасные дома в подробных фоторепортажах

Мы не делаем секретов, показываем вам весь процесс строительства каркасного дома по шагам. 

Цена дома складывается из стоимости материалов и монтажа.

Процесс возведения сруба однотипен: брусья кладутся друг на друга, между ними прокладывается межвенцовый уплотнитель. Монтаж каркасных стен технически сложнее, приходится выполнять больше операций.

Но при укладке верхних венцов дома из бруса не обойтись без привлечения техники. В этом отношении каркасник экономичнее, достаточно собственных рук. В итоге цена монтажа каркасного и брусового дома различается не сильно.

Материалы для сруба:

• брус – весь объем стены;
• межвенцовый уплотнитель;
• отделочные ЛКМ (лак, морилка, краска).

• Дом можно обшить сайдингом или другими панелями, но из эстетических соображений многие хозяева предпочитают собственную фактуру древесины.
• Материалы для каркасника:

• брус каркаса (не более 15 % объема стены);
• утеплитель (не менее 80 % объема);
• обшивочные панели;
• гидро/паро/ветроизоляция;
• облицовочные материалы для фасадной отделки. В данном случае без них не обойтись: они выполняют не только декоративную, но и защитную функцию;
• внутренняя облицовка – например, гипсокартон. Без этого слоя можно обойтись, но та или иная отделка для обшивочных панелей все равно потребуется (штукатурка, краска и т.д.).

Важно!

У брусового дома основная статья расходов – дерево, у каркасного – утеплитель. Утеплитель можно выбрать сравнительно недорогой без ущерба для качества. Сэкономить на древесине можно только в ущерб качеству (см. ниже). Поэтому стоимость основного материала для каркасного дома в среднем получается на 20-25 процентов меньше.

На остальных материалах сэкономить сложнее. Например:

• чтобы стены дома не сгнили, покупаем для гидроизоляции качественную современную мембрану, а не полиэтиленовую пленку;
• отечественные ОSB-панели содержат формальдегид, поэтому я рекомендую приобретать импортные и т.д.

В конечном итоге на вопрос что дороже – дом из бруса или каркасный – не всегда можно ответить однозначно. Если вы обратитесь ко мне, я помогу вам просчитать вариант каркасного дома, приемлемый по цене, без ущерба для качества.

Существенный момент: при постройке брусового дома приходится ждать усадки (от нескольких месяцев до двух лет). За счет продолжительности строительства вы финансируете работу частями. В некоторых случаях это удобнее, чем платить большую сумму сразу (каркасник можно построить целиком за пару месяцев).

Последняя статья расходов – эксплуатационные затраты. Дом из бруса считается более долговечным, но за эту долговечность нужно платить. Негативные факторы, которым подвержен брусовый дом:

• атмосферные осадки;
• гниль, плесень, грибок, древоточцы;
• горючесть древесины.

Важно!

Чтобы дом продолжал исправно служить, необходимо регулярно проводить антисептическую и антипиреновую обработку, восстанавливать лакокрасочное покрытие.

Каркасник (при четком соблюдении технологии монтажа) защищен от сырости и, соответственно, от грибка: все уязвимые материалы закрыты от внешних воздействий.

Кое-что зависит от самих материалов. Рекомендую в качестве утеплителя базальтовую вату: демократичная цена, материал не горит и неподвержен биологическим повреждениям. Минус – гигроскопичность, но эту проблему решает качественная гидро/пароизоляция.

1. Посетите любой из моих объектов как готовый так и строящийся
2. Позвоните и я вам покажу любой из моих построенных домов и все детально расскажу.
3. ЗВОНИТЕ мне в любое время +7(495) 241-00-59 (Михаил)

Брус бывает трех видов:

• цельный (массивный), прямоугольного сечения. Сырые бревна слегка обрабатывают на станке, придают форму. Влажность при этом практически остается прежней, 20-30 % и даже больше;
• профилированный. То же самое, только форма сложнее (обычно это заготовки для соединения шип-паз);
• клееный. Здесь технология другая. Бревно режут на тонкие ламели. Заготовки просушивают в сушильной камере до влажности 10-12 %, после чего из ламелей под давлением склеивают брусья. Причем, брус может быть склеен из разной древесины. Например, внешние слои из лиственницы, а внутренние сосновые.

Очевидно, что в материал естественной влажности (ЕВ) вложено меньше труда. Соответственно, он намного дешевле. Это большое искушение и для начинающего застройщика, и для недобросовестного подрядчика. Что происходит дальше:

• усушка бруса влечет за собой усадку сруба. Брусья уменьшаются в размерах, причем, неравномерно. Дальнейшие работы (врезку окон, дверей, отделку и др.) нельзя выполнять раньше чем через полгода;
• в процессе высыхания брус может пойти трещинами. Это, как минимум, дополнительные затраты на ремонт и теплоизоляцию;
• в сырой древесине активно развиваются гнилостные бактерии и грибковые культуры.

Важно!

И для сруба, и для каркасника лучше брать клееный брус: усадка меньше, устойчивость к био-атакам выше, практически отсутствует риск растрескивания. К тому же, качественный брус уже прошел фабричную обработку антисептиком и антипиреном.

Но с экологической точки зрения клееный брус проигрывает натуральному: в составе клея присутствует формальдегид.

Еще один момент – паропроницаемость стен. У материалов каркасника эта характеристика известна заранее. У бруса она зависит от технологии изготовления: горизонтально-клееный «дышит», вертикально-клееный – нет.

Какой дом теплее – каркасный или брусовой?

Что является основным теплосберегающим материалом в обоих случаях:

• у сруба – сама древесина. У соснового бруса при толщине 20 см сопротивление теплопередаче – 1,6 м2 ° С/Вт;
• у каркасника – утеплитель. Пусть это будет минвата. У слоя 20 см (при плотности материала 50-80 кг на кубометр) тот же самый показатель – 4,4. Почти в три раза больше.

По опыту, если вы решаете брус или каркас для дачи, которая эксплуатируется только в летний сезон в зоне умеренного климата, для теплоизоляции брусового дома достаточно самого бруса. Если брус или каркас для пмж (особенно в северных регионах) – в обоих случаях понадобится утеплитель.

Толщина слоя утеплителя в зависимости от климатических условий определяется на этапе проектирования. Напоминаю: каркасники широко используются в Канаде и Скандинавии, а их не отнесешь к теплым регионам.

Ваша выгода при обращении ко мне

строю сам — 100% гарантирую качество

Все работы выполняю лично, у меня своя бригада

17 лет опыта

По началу занимался кровлями, но уже более 12 лет строю каркасные дома

Стройматериалы без наценки

все материалы вам привезу по закупочной цене (сравните мои сметы)

99% довольных заказчиков которые рекомендуют меня друзьям

за 17 лет был всего 1 гарантийный случай (исправил в течении 2 дней) Можете смело искать отзывы обо мне в интернете по названию сайта или по Степанов Михаил

Согласно СТО 00044807-001-2006, брусовая стена должна простоять до капитального ремонта 50 лет, каркасная – 20. По факту и те и другие при соблюдении технологии строительства и правил эксплуатации служат дольше нормативного срока. Преимущество остается за брусом, но он требует кропотливого регулярного ухода (см. выше).

По устойчивости к ураганным ветрам и землетрясениям обе конструкции равноценны. Стены сруба будут несколько прочнее, если у дома простая архитектура и немного проемов. Прочность снижается по мере усложнения планировки, поскольку увеличивается количество элементов со свободно висящими концами.

Технология строительства каркасника исходно сложнее, но здесь особенности архитектуры на устойчивость дома практически не влияют.

Важный момент – пожароопасность. Зависит от собственной горючести материала и от огнезащитной обработки. С этой точки зрения:

• оба дома горючие, поскольку деревянные;
• сопротивляемость возгоранию и распространению пламени у всех материалов искусственно повышается за счет антипиреновых пропиток и огнезащитных покрытий согласно нормативам ГОСТ.

В пользу каркасного дома говорит возможность использования негорючего утеплителя – минеральной ваты. Органические утеплители нивелируют это преимущество.

Еще один фактор, влияющий на целостность дома – биологические разрушения: плесень, грибок, гниль. В этом отношении преимущество за каркасником: самый уязвимый материал – древесина – используется при строительстве в меньших количествах. Стены из бруса необходимо периодически обрабатывать антисептиком. В первую очередь это относится к домам в районах с повышенной влажностью.

Сравниваем энергоемкость строительства и декоративные возможности

Эти два критерия взаимозависимы, по меньшей мере, в плане архитектуры. Нужно заметить, что каркас сложной архитектуры выполнить существенно легче, чем сделать то же самое со срубом. С другой стороны, монтаж каркасных стен сам по себе требует большего профессионализма: мелкие ошибки могут привести к масштабным проблемам.

Стены сруба не принято закрывать обшивкой (исключение – использование утеплителя: его, безусловно, нужно закрывать). Это тоже снижает энергоемкость строительства в сравнении с каркасником.

Усложняет строительство брусового дома прокладка коммуникаций:

• необходимо делать специальные вырезы. Поскольку это влияет на прочность стен, все вырезы должны быть предусмотрены в проекте;
• нельзя прокладывать трубы до окончания усадки дома.

В каркаснике коммуникации можно прокладывать двумя способами:

• скрытым – внутри стены;
• открытым – в коробах и т.д.

Первый вариант эстетичнее, второй практичнее: легкий доступ при необходимости ремонта. В обоих случаях прокладка коммуникаций в каркаснике проблемой не является.

Важно!

В плане дизайна строительство каркасника ограничено только бюджетом и фантазией проектировщика. Формы срубов, как правило, стандартны. Архитектурные изыски присутствуют в небольшом количестве, поскольку осуществить их технически сложно.

Необходимость усложнить конструкцию сруба может зависеть еще и от целевого назначения элемента. Например, мансарда из бруса или каркасная – зависит от того, что вы хотите получить: летнее помещение или фактически второй этаж.

Облик каркасника во многом определяет отделка. Каркасный дом можно стилизовать как угодно: под кирпич, под деревянную избу, фахверк и т.д.

В пользу сруба говорит натуральная эстетика древесины. Но чтобы добиться декоративного разнообразия, придется, опять же, использовать отделочные материалы.

Как построена моя работа

Шаг 1.Ваше обращение

Я вам детально рассказываю все тонкости ( отвечаю на все вопросы, помогу сделать правильный выбор и рассеять все сомнения) Лучше что бы у вас было четкое понимание чего вы хотите, если его нет, я вам помогаю с проектированием дома

Шаг 3.Стоимость

Подробная смета (пример сметы ссылка) на материалы и на работы. Оплачиваете все по факту выполнения ( никаких предоплат)

Шаг 4.Строительство

Строим дом, проводим коммуникации и отделку, учитываем все ваши правки в процессе и сдаем готовый дом

Подводим итоги. Абсолютные плюсы каркасного дома – скорость возведения и больший диапазон декоративных возможностей. Плюсы сруба – эстетика древесной фактуры; долговечность (при грамотной эксплуатации); монтаж технически проще выполнить (хотя эта простота нивелируется сложностью проведения коммуникаций, например).

Все остальные преимущества-недостатки относительны. Какой дом выбрать – из бруса или каркасный – это зависит не от отдельных критериев, а от их совокупности в применении к вашей ситуации.

Звоните мне, обсудим ваш будущий дом конкретнее.

мой опыт — ваши сэкономленные деньги и нервы.

Я консультирую всех кто ко мне обращается, даже если вы потом уйдете строится к другой бригаде. Задавайте вопросы, не стесняйтесь, я всем отвечаю —  это бесплатно 

Источник: https://stroystm.ru/stati/chto-luchshe-dom-iz-brusa-ili-karkasnyj

Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса? | Строительный Эксперт

Какой дом лучше — каркасный
или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы
эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного
ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в
разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания
в будущем доме и регион строительства. Лучшими
домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут
вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен
для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту:
каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами
для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту
— минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными,
а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это
сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная
Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется
между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это
делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные.

Единственное,
о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность
и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того,
насколько качественные материалы используются.

Если бы данные недостатки были существенными,
SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса
дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для
сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный
брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса).

Из-за меньшей
ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный
массивный брус.

Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат
именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания
усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать
при монтаже окон и дверей).

Такие дома должны
обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей.

Подготовка
и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого
профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов
из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах
с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между
каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного
и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного
проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен),
способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется
несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно,
трех основных видов:

• обычный строганый брус
• профилированный брус
• клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные
избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной
теплоизоляции при малом сечении.

Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями:
двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку
деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов
(от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является
их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также
доступность материала и понятность технологии строительства.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный
каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию,
обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление,
как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса
выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные
варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки.
Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными,
т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать
эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать
теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного
проживания.

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее
одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости,
и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к
вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства
дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.

Источник: http://lesstroy.net

Источник: https://ardexpert.ru/article/kakoj-dom-luchshe-deshevle-i-teplee-karkasnyj-ili-iz-brusa

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Деревянный загородный дом – это прекрасное решение, которое позволит всегда чувствовать себя комфортно и уютно. Однако, решившись на строительство, любой человек становится перед тяжелым выбором: брус или каркас? Попробуем облегчить его. Проведем тщательное сравнение брусовых и каркасных домов.

Каркас и брус: используемые материалы и их качество

В первую очередь, начиная строительство, необходимо определиться с выбором пиломатериалов.

Брус

Для возведения используется три типа бруса.

1. Массивный брус. Его также называют обычным. Брус производится из сырого бревна, которое может иметь прямоугольное или квадратное сечение. Влажность пиломатериала – от 20–30 %.
2. Цельный профилированный брус. Отличается наличием более сложного профиля. За счет этого облегчается монтаж. Брус укладывается по системе шип-паз. Это обеспечивает конструкции большую прочность соединения.
3. Клееный брус. Древесина проходит сушку, в ходе которой ее влажность уменьшается до 10–12 %. Брус формируется из ламелей, выполненных из разной древесины, и клеится под давлением.

Первые два варианта более предпочтительны для загородного строительства.

Каркасная технология

Основа конструкции дома – это каркас. Он может быть выполнен из древесины камерной сушки, металла или сэндвич-панелей. Внутрь каркаса помещается теплоизоляция. В ее роли может выступать целлюлоза, минеральная вата или экструдированный пенополистирол. Затем каркас зашивается фанерой, ОСП или ЦСП.

О качестве пиломатериалов

Выбор пиломатериалов для строительства каркасных и брусовых домов часто становится предметом жарких споров. Поэтому нужно разобраться во всем по порядку. Для загородного строительства стоит рассматривать пиломатериалы естественной влажности (ЕВ). Они проходят минимальную обработку, поэтому обладают доступной стоимостью.

При выборе пиломатериалов стоит обращать внимание на:

• вид древесины (хвойные или лиственные породы);
• полноразмерность (соответствие материалов ТУ и ГОСТ);
• размер сучков;
• наличие следов вредителей;
• точность геометрии пиломатериалов;
• наличие трещин, гнилых участков и сухостоя;
• присутствие, степень и особенности обзола.

Разработка проекта дома

Главный этап перед возведением дома – это проектирование. Сравнивая каркасные и брусовые сооружения, можно выделить два основных аспекта.

1. Разнообразие архитектурно-планировочных решений. В этом случае однозначным лидером становится каркасная технология. Она практически не ограничивает проектировщика, позволяя создавать оригинальные архитектурные решения. Дома из бруса обычно получаются достаточно стандартными. Реализация минимально интересных архитектурно-планировочных решений оборачивается значительными временными и финансовыми затратами.
2. Разнообразие стилевых решений. Здесь также выигрывают каркасные дома. Они позволяют использовать различные отделочные материалы и реализовывать любые дизайнерские задумки. Однако дома из бруса имеют одно достоинство – природную красоту древесины. Хотя у каркасного домостроения есть ответ и на это. Используя имитацию бруса, можно добиться абсолютно такого же эффекта.

Постройка дома: отличия используемых строительных технологий

На сегодняшний день технологии строительства брусовых и каркасных домов доведены до совершенства. Поэтому проблем с возведением строений обычно не возникает. Проводя сравнение между каркасными и брусовыми домами, стоит поближе познакомиться с технологиями строительства этих сооружений.

Возведение каркасного дома

Основное достоинство «каркасников» – это возможность создавать строения практически любых размеров и конфигураций. Вы будете ограничены только собственной фантазией и бюджетом. Технология строительства предполагает следующую последовательность действий:

• закладка фундамента;
• монтаж каркаса на фундамент;
• устройство теплоизоляции;
• отделка стен каркаса;
• монтаж крыши, полов, потолков;
• прокладка коммуникаций, которые монтируются внутри стен;
• внутренняя отделка.

Срок строительства напрямую связан со сложностью архитектурного проекта. В среднем возведение «каркасника» занимает 4–8 недель. Дом не дает усадки. Поэтому заселиться можно сразу после завершения строительства и внутренних отделочных работ.

Возведение дома из бруса

Возведение таких домов схоже со сбором конструктора: брусья монтируются при помощи пазов. Это существенно ускоряет процесс строительства, если работы производятся квалифицированными рабочими. Технология возведения включает:

• укладку брусьев в пазы;
• монтаж крыши, полов и потолков;
• прокладку коммуникаций (процесс очень сложный, поскольку требует устройства каналов внутри брусовых стен с учетом будущей усадки);
• шлифовку и обработку стен (в процессе эксплуатации, шлифовку, обработку и покраску следует повторять каждые 5–7 лет, а также раз в год проводить пропитку).

Главный недостаток брусовых домов – невозможность въехать сразу после завершения строительства. Окончательную форму строение принимает через 6–12 месяцев. В это время происходит окончательная усадка дома.

Брусовые и каркасные дома: сравниваем по разным параметрам

Любой дом должен быть безопасным, теплым, комфортным и визуально привлекательным. Поэтому имеет смысл провести сравнение каркасных и брусовых технологий по отдельным параметрам.

Бюджет: какой дом будет стоить меньше

Стоимость возведения дома – важный параметр, особенно в условиях ограниченных финансовых возможностей. В цену строительства входят затраты на покупку и транспортировку материалов, оплату труда рабочих, аренду строительной техники.

• Стоимость стройматериалов. Базовый набор материалов для возведения каркасного дома обойдется на 20–25 % дешевле.
• Стоимость строительных работ. Для возведения «каркасника» требуется привлекать более квалифицированных и высокооплачиваемых строителей. Однако затраты на оплату труда инженеров, занимающихся прокладкой коммуникаций, будут меньше.
• Стоимость аренды техники. Для строительства дома из бруса потребуется аренда подъемного оборудования.

В итоге строительство каркасного дома обойдется на 10–15 % дешевле.

Качество теплоизоляции: в каком доме будет теплее

• Каркасный дом. Теплоизоляция подбирается с учетом климата, в котором ведется строительство. При грамотном подборе утепляющего материала стены будут надежно защищены от морозов. Каркасные дома быстро прогреваются и надолго сохраняют тепло, что позволяет экономить на ресурсах для отопления.
• Брусовый дом. Толщина стен рассчитывается с учетом климатического района, в котором будет строительство. Дома из бруса прогреваются дольше. Однако при этом тепло сохраняется в помещении в течение длительного времени. Это связано с тем, что брус способен его аккумулировать. Если строительство ведется в местности с суровыми погодными условиями, стенам понадобится дополнительное утепление.

Долговечность: какой дом прочнее

Каркасные и брусовые дома обладают примерно одинаковой прочностью. Они прекрасно выдерживают негативное влияние окружающей среды и сейсмическую активность. Сегодня для строительства каркасников используют современные материалы, которые часто превосходят древесину по прочности.

Если говорить о долговечности, лидером окажутся каркасные дома. При качественной реализации проекта срок их эксплуатации может достигать 50-100 лет. Затем строениям необходим капитальный ремонт. Срок службы брусовых домов составляет 70-80 лет. При этом они нуждаются в постоянном уходе (шлифовке, обработке, покраске, пропитке).

Пожарная безопасность

Для строительства каркасников и домов из бруса используется древесина. Это потенциально пожароопасный материал. Однако здесь у каркасных домов есть одно преимущество. В их конструкцию можно добавить материалы, которые будут препятствовать появлению и распространению огня. Также существуют специальные пропитки для древесины, которые препятствуют возгоранию.

Экологичность

Брус из цельного массива дерева – это самый экологически чистый вариант. В его составе отсутствует клей, способный выделять формальдегиды. Однако клееный брус уже не будет обладать столь высокими экологическими характеристиками. Но стоит помнить о том, что дом – это не голые стены.

Клей в любом случае будет использоваться во время отделочных работ. Поэтому с точки зрения экологичности, дома из бруса и «каркасники» будут примерно одинаковыми. Главное – использовать для строительства и отделки современные качественные материалы. Они не будут содержать токсичные соединения.

Архитектурные решения

Здесь выбрать явного лидера достаточно сложно. Все зависит от личных предпочтений и возможностей клиента.

• Брусовые дома. Натуральная древесина всегда смотрится выигрышно. Такие дома напоминают классические русские терема. Однако здесь есть один минус – возможности планировочных решений очень ограничены.
• Каркасные дома. Сооружения, построенные по стандартному проекту, выглядят обычно. Однако в этом случае фантазия архитектора не имеет ограничений. Каркасные технологии позволяют реализовывать практически любые задумки. Сооружение может выглядеть как ультрасовременный минималистичный дом, как старинный особняк или даже как древнерусский сруб, если обшить его блок-хаусом.

Поэтому, если говорить об архитектурных возможностях, лидером, скорее всего, окажутся каркасные дома.

Каркасные и брусовые дома: достоинства и недостатки

Естественно, плюсов без минусов не бывает. Поэтому, выбирая между каркасным и брусовым домом, следует трезво оценить преимущества и недостатки обоих вариантов.

Дом из бруса: плюсы и минусы

Дома из бруса имеют следующие плюсы:

• высокая экологичность материалов;
• декоративность внешнего вида;
• возможность использовать недорогой фундамент;
• простота монтажа и высокая скорость строительства;
• длительный срок эксплуатации.

Среди минусов брусовых домов можно выделить:

• необходимость использования дополнительного утеплителя при строительстве в северных широтах;
• длительный процесс усадки, т. е. придется ждать 6–12 месяцев перед тем, как приступить к отделке;
• необходимость проводить постоянную обработку стен, а также искать и заделывать щели;
• сложности при устройстве инженерных коммуникаций.

Каркасный дом: плюсы и минусы

Каркасные дома имеют несколько неоспоримых плюсов:

• высокая скорость строительства;
• возможность проводить отделку сразу после возведения строения;
• хорошая теплоизоляция, поэтому каркасные дома широко распространены даже в северных регионах;
• простота прокладки коммуникаций, которые монтируются внутри стен каркаса;
• широкие возможности для реализации интересных планировочных решений;
• высокая скорость и доступная стоимость строительства.

«Каркасники» имеют всего несколько недостатков. Среди них:

• сложности с выбором подрядчиков. Недобросовестные компании пытаются сэкономить на строительстве, уменьшая прочность каркаса. Поэтому возведение дома можно доверять только надежным подрядчикам;
• трудности с выбором материалов. Важно выбирать стройматериалы, в составе которых будет качественный клей, не выделяющий формальдегид в процессе эксплуатации.

Что выбрать

Сложно однозначно ответить на вопрос, какой дом будет лучшим выбором. Обе технологии строительства существуют давно и доказали свою жизнеспособность.

Поэтому советуем ориентироваться на то, что будет лучше лично для вас. Многие не хотят растягивать строительство на два сезона. Для них оптимальным вариантом будет каркасный дом.

Другие с детства мечтают о деревянном срубе на опушке леса. Поэтому они всегда выберут дом из цельного бруса.

В любом случае важно, чтобы строительством занимались квалифицированные специалисты. Ведь при неграмотной реализации вы никогда не сможете оценить преимущества как брусового, так и каркасного дома.

Источник: https://iamdom.ru/poleznye-stati/poleznye-stati-o-stroitelstve-domov/kakoj-dom-luchshe-karkasnyj-ili-iz-brusa/

Что бы я выбрал если бы строил новый дом – брус или каркас

Новый выпуск нашего блога о строительстве загородных деревянных домов, каркасных и домов из бруса.

Для начала представлюсь, меня зовут Логинов Александр –  руководитель отдела продаж и контроля качества компании Валдайский Мастер, по совместительству я собственник каркасного дома, построенного мною в 2011 году, данный очерк я не буду писать однобоко как житель каркаса, ведь я получаю сотни отзывов от наших заказчиков ежегодно – различных отзывов о домах из профилированного бруса и, конечно же, о каркасных коттеджах. Данная заметка носит исключительно ознакомительный характер и не является эталоном, конечные выводы Вам конечно же делать самостоятельно, опять же, можно почитать отзывы сотен владельцев домов из бруса и каркасных домов на форумхаус, после чего сформировать свое собственное, объемное и неоднобокое мнение.

Разделим заметку на следующие вводные блоки для удобства прочтения и составления выводов:

Цена и доставка домокомплекта

Что выгоднее строить — брус или каркас? Данным вопросом задаются многие. Для начала рассмотрим, от чего зависит стоимость конечного проекта:

• Стоимость, в первую очередь, зависит от размеров проекта и Ваших аппетитов и бюджета — чем больше дом, тем он дороже, тем выше потолки, тем больше этажей и тп.
• Цена дома так же  зависит от целей использования дома. Вы должны определиться, для чего Вам нужен дом – для летнего проживания, сезонного или постоянного, конечно же идеальным для всех сезонов является ПМЖ комплектация априори, такой дом можно с комфортом использовать и летом, и зимой. Прошу так же не забывать о том, что при большем утеплении проекта (будь то перекрытия, стропила бруса и его толщина или утепление каркасного дома в целом) зависит и Ваш счет на отопление.
• Доставка – удаленность от производителя так же может сыграть большую роль в конечной стоимости дома, конечно, доставка более чем актуальна для удаленных регионов – Мурманск, Крым, Татарстан – к примеру, доставка до Мурманска дома 9х9 под постоянное место жительства может варьироваться от 240 000 и до 300 000 руб. – на эту тему не так давно я писал в блоге о доставке в Крым, кто не читал ознакомьтесь.

Итоговая стоимость дома с сборкой проекта на участке заказчика под постоянное место жительство из профилированного бруса, либо в каркасном исполнении на участке заказчика, зачастую равна. Цена дома из проф. бруса 150х150мм сравнима с ценой каркасного проекта с стенами под 250-300мм…

Сроки строительства:

Коттедж или дачный дом из профилированного бруса с каркасной мансардой собирается незначительно быстрее каркасного проекта, что может быть небольшим плюсом при плохих погодных условиях.   

Форм-факторы строительства

Профилированный брус можно заказать в трех возможных комплектациях:

• Под усадку из материалов камерной сушки, либо естественной влажности
• Под ключ из материалов камерной сушки, либо естественной влажности (под Вашу ответственность, Вы должны понимать о возможных последствиях такой покупки: от грибковых очагов, до неравномерной усадки).  Важно обратить внимание на то, что дома под ключ ставятся в комбинированном варианте  — первый этаж всегда проф. брус, мансарда всегда каркасная.
• Дом с частичной отделкой посчитанный под Ваш бюджет

Каркасные проекты так же доступны в трех комплектациях:

• Каркас каркаса, с возможным перекрестным утеплением, как в каталоге финских домов, с наружной отделкой и кровлей, либо без отделки вообще
• Каркас медиум – снаружи дом полностью готов, окна и наружные двери присутствуют, внутри же проект утеплен, закрыт пароизоляцией, без какой-либо отделки. Данный вариант оптимален для людей, желающих отделывать дом самостоятельно
• Каркас комплит – полностью готовый каркасный дом под ключ, без учета коммуникаций, но с возможными закладными под воду и электричство

Как видите любую технологию можно подогнать под Ваш бюджет и растянуть строительство и траты на дом.

Эксплуатация дома, плюсы и минусы бруса и каркаса:

Несколько плюсов каркасного дома в плане эксплуатации:

• Каркасный дом априори теплее дома из профилированного бруса при минимально допустимом для региона утеплении и грамотной работе на местах (будь-то проектирование или сборка)
• Каркасный дом легко ремонтируемый
• В любом каркасном проекте из материалов камерной сушки можно  сразу жить, отапливать, не ждать усадки дома, которая по факту отсутствует в каркасном доме
• Идеальная геометрия стен при выборе строганого материала, опять же геометрия стен не изменяется в отличии от брусовой стены, которая может трещать, лопаться в независимости от сушки и усадки
• В любое время вы можете изменить дизайн стен, обшивки и прочее, без «плясок с бубнами» вокруг брусовых стен, без каких-либо плавающих маяков и тп
• Легкая возможность закладных под скрытую электрику
• Практически монолитные стены без стыков, все стыки утеплителя и дерева в наших комплектациях дополнительно утепляются
• При хорошем утеплении дома  от 200/250мм в центральной России и Северо-западе нашей страны Вы будете получать смешные счета при отоплении дома электрическим котлом, не говоря уже о газовом отоплении, либо комбинированном отоплении с печкой или камином. Я отапливаю свой дом 18 кВ котлом польской фирмы Коспел и живу в доме круглый год, в моем доме 23 батареи, из которых работает не более половины с переодическим включением от датчика,  так же в доме присутствует бойлер на 200 литров фирмы OSO, индукционная печь и чайник, которыми мы пользуемся постоянно – так вот мы платим порядка 5000-7000 рублей в месяц зимой за все, при газовом отоплении объем был бы меньше в 3 раза! Если же Вы выбрали проект Сканди Выборг и утеплили его на 250мм, счета будут в 2 раза меньше (моя семья живет в доме большем по площади).

Минусы каркасных домов:

• Лично я не могу выделить больших и емких минусов в каркасных домах, единственный минус, который можно легко перекрыть заранее, это усыхание отделки, и если вы красите стены уже после установки, то после первой же зимы (для внутрянки) и лета (для наружки) Вы увидите непрокрашенные замки имитации бруса – вопрос легко решается покраской имитации бруса «на земле», либо покраски пазов и замков заранее. В моем доме я красил все на стенах, все стены в моем доме либо белесые, либо белые, после рассыхания отделки мы перекрасили лишь 1 комнату, в других комнатах пазы вписались в стиль.  Почему происходит рассыхание спросите Вы – ведь отделка камерной сушки? Да отделка камерной сушки, но после первой же зимы влажность внутренней отделки упадет до 8-9 процентов, что будет соответствовать мебельной влажности, со всеми вытекающими.  
• Любые новые отверстия в стенах и проходки должны быть выполнены максимально правильно, если в брусом доме вы с легкостью выпилите проходку под коаксиальную трубу котла или же под приточную вентиляцию, то в каркасе желательно все предусмотреть заранее, чтобы мы выполнили все отверстия сами – сделали все красиво с грамотными проходками, проклеенной пароизоляцией и прочими моментами. Если же Вы будете делать самостоятельно, то просто «сверлежки» стен не хватит, потребуется снять локально имитацию бруса (с нашим пазом это максимально просто, на любом венце), и сделать правильную проходку с проклейкой, в противном случае утеплитель вокруг проходки будет приходить в негодность.
• Дом не дышит – любой каркасный дом не должен дышать, внутри стены зашиваются пароизоляцией, для того, чтобы пар из помещения и насыщенный воздух не попадал в утеплитель. Данный минус легко решается приточной вентиляцией и естественной вентиляцией – вопрос копеечный.
• Некоторые заказчики говорят о вредности утеплителя в каркасных домах – прошу не обращать на утеплитель вообще никакого внимания, любой утеплитель закрывается с 2х сторон пленками (ветрозащитой и пароизоляцией) и Вы никогда не будете соприкасаться с ним, так же не забывайте, что в том же доме из бруса этот же утеплитель вы встретите в перекрытиях и кровле.
• Каркасный дом требует большего внимания к сборке узлов нежели брусовой, но в отличии от бруса он более ремонтнопригоден. Опять же, мы ведем тотальный контроль за всеми удаленными объектами – новые технологии позволяют, и не набираем временных работников, каждый бригадир отвечает за свой дом работой, как и мы отвечаем перед заказчиком практически безлимитными гарантийными обязательствами .

Плюсы эксплуатации и жизни в профилированном бруса:

• Профилированный брус — массив со всеми вытекающими (стены дышат, отличный микроклимат в помещении)
• Не требуется отделка стен из профилированного бруса
• Дань традициям

Минусы эксплуатации дома из профилированного бруса:

• Массив стен – выше отметили что это плюс? Но это и минус в том числе, профилированный брус может лопаться и трещать, жить своей отдельной от Вас жизнью со всеми вытекающими – увы, это так, но правильная сборка, наличие нужного количества нагелей минимизируют данные последствия, но не исключают их на 100%
• Профилированный брус 150х150 – это отрывная точка под пмж, чем толще брус, тем лучше и теплее, но удорожание на 200-250й брус по сравнению с утеплением каркаса будут значительными, ведь к материалу будет добавляться не только кубатура, но и доставка
• Кол-во стыков в наружных стенах. Любой стык при неравномерной усадке может стать мостиком холода, это один из самых больших минусов любого дома из дерева в отличии от каркасного дома, где утепление идет практически монолитно.
• Дом из бруса требует внимания и периодического ТО в разы чаще, чем каркасный дом

Выводы, и что в конечном итоге построил бы я снова?

Если рассматривать под круглогодичное проживание с мансардой, я бы снова остановил свой выбор на каркасном доме из материалов камерной сушки и строжки, с утеплением 250/300мм.

Касаемо дома из профилированного бруса – я все же отношу данные дома к дачным, либо к сезонными, но многие со мной не согласятся, к примеру, наш ведущий менеджер из Санкт-Петербурга Дмитрий Пестов живет в доме из профилированного бруса 150х150мм в полноценные 2 этажа, перекрытия у него утеплены ППУ, в доме без наружного утепления он прожил 2 года и платил за отопление как я, имея площадь дома в 2 раза меньше, в этом году он утеплил дом и более чем счастлив. Конечно, решать Вам и мы не настаиваем на каком-то либо решении, мы строим дома из профилированного бруса и каркасные дома с любовью, но на чем я буду настаивать всегда – это материалы камерной сушки и строжки, не экономьте на комплектациях!

• Интересное на тему:
• Строительство каркасных домов в крыму
• Котельные и технические помещения в каркасных домах
• Основны хорошей комплектации дома

Новость от: 22 января 2018

Источник: https://domavn.ru/news/chto-by-ya-vybral-esli-by-stroil-novyy-dom-brus-ili-karkas

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Полезное:   Фахверк: общее понятие и внешний вид

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

• искусственного утеплителя;
• ОСБ;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Полезное:   Минусы каркасных домов

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Закладка Постоянная ссылка.

Источник: https://Pro-karkas.ru/compare/frame-house-or-timber/